oggi per esempio la Gina è andata in piscina a intrattenersi, ha nuotato un po' e giocato col bambino.
ma Ernesto e la Gina hanno un bambino?
non lo sapevo mica!

ecchècàzzidel!!!
Ernesto e Gina tengono due figli maschi grandi,
è che sei tu pispa che ti dimentichi tutto, orcamm...
ti do nota di biàzimo e demerito e democrito,
senza sconto,
e non ti faccio più u timballu di milanzani

mischina.
e allòra chi fui ù picciriddu chi jocava dint'allacqua?
ù figghiu du bagninu nivùro nivùro?
ahi ahi ahi

rieccomi, g***

Concordo e sottoscrivo appieno.
Se pure la mia vicina di casa si *intrattenesse* ogni tanto leggendo un po' quello che le pare, anche la composizione stampata sulle etichette dei ceci in scatola, le mie orecchie, di sicuro, trarrebbero un certo giovamento...

Tra un paio di giovedì sarò al mercato di Moncalvo, e se ti riconosco ti offrirò un caffé!

non mi piace definire un libro un prodotto!

i prodotti per me sono quelli che si vendono al supermercato!

e neanche un intrattenimento.

è un oggetto prezioso, una cosa.
buona se sa intrattenere...

Mi sto intrattenendo con un libro che trovo meraviglioso di Irenhaus Eibl-Eibelsfeldt:
L'albero d'oro della vita,
Edizioni Bollati.Boringhieri.
Non è un romanzo, è una autobiografia/saggio del massimo (forse) etologo vivente.
C'è davvero da stupirsi per la ricchezza delle riflessioni e studi e pure il cuore che ci mette.
E' vero, è anche un 'opera di istruzione, uno così si informa, oltre che intrattenersi.
Ma con molti lavori di narrativa uno passa soltanto il tempo.
Per dieci anni quasi non lessi più narrativa perché mi ero stufato, dopo aver letto mille romanzi e più.
De gustibus e periodi della vita....

La parola 'prodotto' usata per un libro è il punto di vista economico. Sicuramente i libri sono anche 'prodotti'. Mi piacerebbe che chi usa queste categorie economiche e di marketing, pensasse che la qualità è una caratteristica dei prodotti, invece per i libri il discorso sulla qualità viene sempre accantonato con discrezione.
Poi ovviamente il libro è anche 'opera', 'lavoro', 'ricerca': tutti punti di vista sulla cosa diversi da quello economico e sicuramente necessari.

Per 'intrattenimento' basta leggere la parola sui dizionari.

DEVOTO OLI
Serie di motivi gradevoli offerti come passatempo • part Per influsso dell'ingl. entertainment, genere di spettacolo (spec. televisivo) caratterizzato dalla varietà dei temi e dalla 'leggerezza' con cui vengono trattati.

SABATINI COLLETTI
Il fatto di passare il tempo piacevolmente

DE MAURO
divertimento, passatempo: musica, letteratura d’i.: che svaga, che non affronta temi di particolare impegno e profondità

TRECCANI
intrattenere piacevolmente; passatempo, divertimento; 'arti che servono all'intrattenimento e alla giocondità della vita inutile' (Leopardi)

DIZIONARIO ETIMOLOGICO
intrattenere: propr. 'tenere intra', indi fare indugiare, ritardare; tenere a bada; ritenere presso di sé

Quando leggiamo un libro sicuramente il tempo scorre, ma non possiamo concludere che ogni libro è di 'intrattenimento', infatti il tempo passa anche lavorando alla catena di montaggio che sicuramente non è 'intrattenimento' per un operaio.
Invece il significato di 'intrattenimento' come viene restituito dai dizionari si caratterizza per il riempire il tempo senza fare niente, facendosi trasportare per vincere la noia.
Non credo proprio che questo si possa dire del lavoro di Paolo Nori (e nemmeno di Vivaldi, come suggerisce Mario Bianco), perché il suo scopo è dire qualche parola di verità, non vincere la noia di una persona che non ha problemi che lo infastidiscono o addirittura rendono impossibile la vita. Anzi, la sua letteratura con un registro comico-assurdo affronta proprio i problemi dell'esistenza (a volte anche fatti storici come il massacro di stato a Reggio Emilia nel '60). Non si rivolge a persone annoiate, magari col corollario di benessere, scolarizzazione, privilegio sociale che spesso accompagna la noia. Per queste persone ci sono 'prodotti' dedicati dall'industria editoriale, dei veri libri di intrattenimento, che funzionano molto meglio allo scopo. E se poi questi annoiati si ostinano a leggere i libri di Nori, non ci si può far niente, i libri a volte finiscono nelle mani sbagliate, e comunque è sempre meglio che ci finiscano dei libri.

andrea barbieri

ti ringrazio Andrea delle precisazioni,
ma rimango tuttavia dell'opinione che il termine "intrattenimento" non svaluta le opere d'Arte.
Da tempi lontani finalmente alcuni esseri umani, fortunati, hanno potuto trascorrere il tempo in maniera costruttiva, dilettandosi nella lettura, nella contemplazione di opere d'arte, nell'ascolto di musica.
Il merito del termine più che nell'opera in sè va, secondo me, al fruitore che sia in grado dilettandosi, anche patendo, anche immedesimandosi, di godere appieno dell'opera.

Mario

Aggiungo:
Il termine "ozio" poi, malamente inquinatoci da secoli di cristianesimo, ha connotazione in sè positiva, rimando quindi alla voce di Wikipedia:

Il termine Ozio (derivato dal latino "otium") indica un'occupazione principalmente vocata alla speculazione intellettuale, attività di fatto riservata alle classi dominanti, ed è contrapposto al concetto di negotium, occuparsi (più per necessità che per scelta) dei propri affari.

Nel tempo l'ozio ha assunto una connotazione negativa (l'ozio è il padre dei vizi) perché sinonimo di inattività, pigrizia, inerzia, ma non è sempre stato oggetto di riprovazione sociale. Dell'ozio scrissero Seneca (De otio), Epitteto (nel Manuale), Bertrand Russell (Elogio dell'ozio), Itsuo Tsuda (Il non-fare) e, in modo ironico, il socialista Paul Lafargue (Elogio della pigrizia). L'ozio ai nostri giorni può essere considerato il padre dei vizi o un'azione fondamentale nell'arco di tempo giornaliero. Infatti esistono due scuole di pensiero a proposito: quella detta dell'OZIO AFFATICATO e quella dell'OZIO BENEFICO. Mentre la prima asserisce che l'ozio può essere una forma di attività, dato che si può oziare leggendo o praticando sport, l'altra proclama vero ozio quello in cui si lascia la mente al riposo e non si attua alcun tipo di attività.

Breve bibliografia sull'ozio

Robert Louis Stevenson (), Elegio dell'ozio, stampaalternativa

Paul Lafargue (1971), Il diritto all'ozio, Feltrinelli

Domenico Demasi (2002), Ozio Creativo, Rizzoli

Cesare Catà, Significato e importanza del concetto romano di otium. Uno spazio per lo spazio dell’anima quando l’universo infinito non si muove, in Roma e i benefici dell’ozio, Roma (2005), pp. 15-45

Jean Soldini (2005), Il riposo dell'amato. Una metafisica per l'uomo nell'epoca del mercato come fine unico, Milano, Jaca Book.

grazie per tutte queste informazioni!

Buona cena :-)
Chapuce

Non è che la parola 'intrattenimento' svaluta niente. C'è intrattenimento di grande qualità e intrattenimento becero.
Solo che se utilizzi questa parola per definire i romanzi di Nori potresti sviare parecchio il lettore. Se uno ti chiede un consiglio su un buon libro di intrattenimento e tu gli consigli La vergogna delle scarpe nuove o Noi la farem vendetta o Grandi ustionati, quella persona si troverebbe tra le mani libri dove c'è un lavoro sulla lingua, dei temi, una visione delle cose, un tipo di umorismo che potrebbe respingerlo. E' come se tu dicessi che Kafka è un autore di intrattenimento. Kafka ha un grande senso della comicità, è un narratore portentoso, però i suoi libri portano anche altro oltre il 'passatempo' per l'uomo annoiato. Quindi è come se tu chiamassi motocicletta un veicolo a quattro ruote.
Se poi sono scelte lessicali che fanno parte di una enclave snob, sono dei tic per spiccare in qualche modo dalla grigia folla, la cosa è perfettamente legittima. Però io non faccio parte di questa eccentrica enclave, né ne fa parte Nori per come lo conosco.
andrea barbieri

Andrea, qui, proprio qui,
non si fa nessun snobismo, mai, figurati, nè si è mai fatto,
è per dare un giusto peso alle attività umane e non piazzarle su, in sfere troppo alte, ultramondane

Guarda, tu parli di gente che può permettersi l'ozio riempito di dilettevoli letture che tappano il buco della noia di vivere, io parlo di letteratura che racconta la vita, i nostri problemi. Quindi, non credo proprio di essere un "ultramondano sulle sfere alte", né è così Paolo Nori. Casomai così sarai tu, col tuo modello di uomo privilegiato, separato dalla vita di tutti i giorni, benestante e altamente scolarizzato che - direi con snobismo - guarda le cose da un luogo che non esiste, una proiezione.
a.b.

Scusa Andrea,
ma mi sa che proietti, tu, un immagine che hai di me, errata,
io non sono proprio quella cosa lì,
e son contento di non esserlo.
Anzi io sarei felice che qui venisse Paolo Nori ma anche Eco Umberto, per dire,
e ci dicessero come la pensano.

Bassotuba non c'è
è per me un libro bellissimo .. poi il resto di quello che ha scritto può non esistere.. ma quel libro ne vale cento , mi ha reso felice per un anno..

Il fatto è che, e lo ripeto, che io non volevo affatto mettere in dubbio la bravura di Paolo Nori!

@Andrea Barbieri
Non potresti mica scrivermi una e.mail che devo comunicare con te ed il vecchio indirizzo tuo che ho è fallito?!

ho letto con gusto questa discussione. inizierò a leggere Nori

grazie, alog,
fai bene a leggere Nori Paolo

"io non sono proprio quella cosa lì,
e son contento di non esserlo".

non che serva un difensore o che altro, ma mario è tutto fuor che quella cosa lì, appunto!

sulle "scelte lessicali che sono dei tic per spiccare in qualche modo dalla grigia folla"... beh, mi permetto di dire, che, forse, talvolta, dovrebbe starci un po' attento lui, il nori paolo, che, peraltro mi sta pure simpatico...

Ma guarda un po' Elena,
mi piace questa tua citazione, io per altro sono uno piano di tic lessicali.
Uno psicopompo m'ha detto che ci avevo la sindrome di Shit ovvero la coprolalia infantile cosmica.
Grazie